Коротко про капитализм 4

Ещё одна простая и короткая мысль.
Ликвидация рабовладения — это самое большое вмешательство Государства в Свободные Рыночные Отношения, уничтожение Священной Частной Собственности и лишение человека Права Распоряжаться Собой*

* Пояснение мысли. Читать далее

Коротко про капитализм 3

Предыдущая часть здесь

Поклонники «рыночных отношений» продолжают радовать своими рассуждениями

Получить право собственности можно только от нынешнего владельца. Но если эти люди сами так решили распорядится свой собственностью, то почему вы пытаетесь запретить им это сделать?

Так и запишем: «Свобода при капитализме — это право каждого человека обманывать всех остальных и запрет кому-либо мешать этому обману»

Скорее всего вы подумали, что дискуссия была посвящена уничтожению СССР и грабительской прихватизации народных богатств? Нет, речь идёт о возможном будущем, однако аналогия с недавним прошлым очевидная.

Уже не общественное

Нашёл на Флибусте интересный материал с Хабра

Конгрессу США разрешили изъять работы из общественного достояния
Общественное достояние (public domain) — совокупность творческих произведений, авторские права на которые истекли или никогда не существовали. Кто-то может считать, что переход произведения в общественное достояние является необратимым действием. Оказывается, это не так.

На этой неделе Верховный суд США пояснил, что на самом деле общественное достояние «не является территорией, с которой нет выхода». Другими словами, книги, музыкальные композиции и другие работы из public domain, при необходимости, могут быть возвращены в собственность правообладателя, если приняты соответствующие законы, например, если продлён срок действия копирайта.
В 1994 году Конгресс США принял решение ради соблюдения Бернской конвенции 1886 года вернуть действие копирайта на иностранные работы, которые до этого получили статус общественного достояния на территории США. Речь идёт об огромном количестве произведений, среди них — музыка Игоря Стравинского, знаменитые фильмы «Облик грядущего» (1936), «Метрополис» (1927) и др.
Читать далее

Право на нераспространение

    Жизненно важно объяснить потребляемым, что они – быдло, от природы лишенное каких-либо поводов для самоуважения. И единственное, что может дать им этот повод – если на тебя положит глаз кто-то из Высших и возвысит. Но для этого нужно модернизировать сознание, то есть – отказаться считать окружающих за людей и начать считать ресурсом – принять мировоззрение элиты. Или по простому – продать душу дьяволу и поцеловать козла в жопу.
    Роман Носиков. «Приватизация истории началась«

Продолжение одной старой темы

Представим себе группу капиталистов и «общечеловеков», которые приобрёли «исключительные права» на известные советские произведения об Октябрьской Революции, Великой Отечественной Войне и трудовых подвигах простых русских людей.
Теперь они могут издать эти произведения тиражом в аж десять (сто, тысячу — неважно) экземпляров, оценить их по миллиону рублей за штуку, продать самим себе, а потом преследовать всех, кто попытается ознакомиться с этими произведениями.
И каждый русский человек, который рискнёт дать своим детям что-либо сверх того, что им предложат «правильные» учебники истории (под редакцией Федотова-Караганова) и фильмы Mikhalkoff’а, не только получит неподъёмный штраф, но и окажется в тюрьме за «умышленное преступление с ущербом в особо крупном размере».
«Цензура» скажете вы? Никак нет — они «просто защищают свои права» на «приватизированную историю».

Человек, закон и капитализм 2

Простой и наглядный пример, демонстрирующий разницу между «юридическим равенством», которое предлагает классический либерализм, и фактическим равенством возможностей.

Представьте себе, что вы идёте по улице, никого не трогаете, и вдруг к вам подходит полицай, арестовывает вас и начинает зачитывать ваши права. Вот только одно «право» почему-то немного отличается от формулировки, которую мы привыкли слышать в американских фильмах: «Вы имеете право на адвоката. Если вы не можете оплатить его услуги, то никто вам его бесплатно предоставлять не обязан»
Затем тренировки воображения ради представьте как вам, не имеющему ни юридического образования, ни опыта судебных разбирательств, предстоит в одиночку отвечать на заковыристые вопросы следователя и противостоять искушённому в таких делах прокурору. Думаю, что итог такого «судебного заседания» будет немного предсказуем…

Человек, закон и капитализм

И опять я представляю Вам фрагмент ещё одной замечательной книги замечательного американского писателя Грегори МакДональда «Первое дело Флетча» (Fletch won). На этот раз речь идёт о такой важной вещи, как равенство людей перед законом
Читать далее

Свобода и либерти

Не помню, кто сказал, но сказал очень правильно: «Свобода начинается со слова «нет»«. Человек, как личность, проявляется именно в тот момент, когда он говорит чему-то «нет». По этому «нет» о человеке можно сказать многое. Можно определить его представления о Добре и Зле по тому, чему он говорит «нет». Можно определить степень его свободы по тому, насколько качественно его «нет».
Роман Носиков

А либерти начинается с того, что говоришь «да» — всем и на всё.

Грядёт полная SOPA


А глаза такие честные-честные…

Подробности о новой инициативе членов правительства США, за которыми стоят очень крупные организации, владеющие исключительными правами вместо авторов, здесь и здесь.

Интересно, как скоро в «самой свободной стране мира» примут к исполнению «указ о трёх файлах»? Причём исключительно «для защиты прав и свобод»…

Напоминаю, что капитализм защищает интересы личности, частного собственника, причём в первую очередь той личности, у которой этой собственности больше всего.

Про левых антисоветчиков

Нашёл высказывание dahr-blog о так называемых «лефтишах» (

Граждан с таким мировоззрением — вагон с прицепом, а пользы от них — на спичечный коробок с анализами

Подробности позже…